lunes, 22 de diciembre de 2008

Un Mundo de Navidad.



Abog. Daniel Merchán M.

Alrededor de todo el mundo se presentan diferentes escenarios para conmemorar y celebrar el tiempo de Navidad, y aunque su origen va innegablemente arraigado a la religión cristiana, esta fiesta ha ido mezclando su carácter religioso con la tradición de convivencia familiar, debido en gran medida a la popularidad de esta celebración y a la mercadotecnia. Es desde el siglo XIX cuando la Navidad empieza a afianzarse con el carácter que tiene hoy día, pues en ese siglo se popularizó la costumbre del intercambio de regalos; se creó a Santa Claus y regalar tarjetas de Navidad. Costumbres que con el tiempo, la mercadotecnia (en especial la norteamericana) aprovecharía para expandir la Navidad por el mundo dándole un carácter distinto al religioso, y con temas que poco o nada tienen que ver con la tradicional celebración navideña.

La Navidad es celebrada por los cristianos, pero también los no cristianos y algunos ateos utilizan la Navidad, como mero festejo de convivencia social y familiar. Hoy día el país que celebra más la navidad mundialmente es Puerto Rico: sus festividades navideñas comienzan desde el día después del día de acción de gracias (noviembre) y culminan en febrero, en la celebración de la candelaria. Algunas de las tradiciones que se recogen en algunos países van por ejemplo en casos como los de: China, El cristianismo no está sancionado por el gobierno, pero una curiosidad por las cosas de occidente y sector comercial en auge han llevado a un aumento en la celebración de la fiesta. Para Canadá, La celebración en el país combina aspectos religiosos con los seculares que han llegado de distintas partes del Mundo. Tradiciones inglesas, francesas, holandesas y hasta ucranianas pueden ser vistas y disfrutadas durante la temporada. En Francia a la Navidad le llaman Noel y las celebraciones llegan a su punto máximo en la víspera de Navidad. La cena se llama réveilon y se come a media noche. Los niños ponen sus zapatos frente a la chimenea para que Pere Noel, los llene con regalos, pero el día para intercambiar regalos es Año Nuevo. En el norte los niños reciben regalos el 6 de diciembre, la festividad de San Nicolás. Para la Antigua Grecia La Christougenna honra el nacimiento de Jesús e incorpora folklore y superstición, En la víspera los niños van por las casas cantando sobre la llegada de Cristo. La celebración familiar se concentra en la cena de la víspera que según la tradición griega ortodoxa, sigue a varias semanas de ayuno, Se dice que duendes, llamados Kaillikantzaroi, hacen, maldades por los próximos 12 días. Al igual que los griegos, los Rusos ayunan durante un tiempo. A la señal de la primera estrella en la noche de la víspera, se sirve una cena de 12 platos distintos. Cada uno representando a cada uno de los 12 discípulos La celebración mayor es Año Nuevo. Ese día Dyed Moroz, llega y reparte regalos entre los niños. Incluyendo la matryoshka. Una gran muñeca que al abrirse tiene otras más pequeñas adentro.



También se hace presente en otras latitudes, El Cristianismo no ha sido parte de las culturas africanas por lo que la Navidad no tiene tanto arraigo allí. Sin embargo, en algunos Países como en Etiopía La Navidad se le conoce como Ganna y se celebra el 7 de enero. Se realiza en iglesias construidas antiguamente dentro de rocas volcánicas y en modernas iglesias, diseñadas en tres círculos concéntricos. Los hombres y las mujeres se sientan en lugares separados y el coro se sitúa en el círculo exterior, Se les ofrece una vela según entran a la iglesia. Luego que las encienden, caminan alrededor de la iglesia tres veces y disfrutan de pie toda la misa que puede durar hasta tres horas. Otro caso es el de Sudáfrica donde múltiples tradiciones conviven bajo la influencia de distintas etnias y culturas tanto internas como del exterior.

En Los Estados Unidos La unión de tantas personas de distintas culturas ha creado una mezcla muy particular de tradiciones que se ven en cada región del país. Desde celebraciones del festival de Santa Lucía (de origen sueco), pasando por las decoraciones de los árboles (origen alemán), que se hacen en Pensilvania, las posadas mexicanas en el sur hasta la festividad judía de Hanukka, que se celebra también con gran proporción en Israel. Para la insigne Italia la Navidad tiene dos orígenes: La tradicional familiar unida a la pagana, estableciendo el lugar de la celebración. La gran fiesta del Impero romano "Saturnalia", (celebración del solsticio de invierno), la que coincide con la celebración del Adviento en la Navidad. Feria de Navidad con procesiones con antorchas, no solo para celebrar el nacimiento de Jesús, también por el nacimiento de "Unconquered Sun", "Natale" es el nombre de la Navidad en italiano, que es la traducción literal de nacimiento.



Contrario al Caribe y los Estados Unidos, Australia celebra la Navidad en pleno verano, con una temperatura de alrededor de 100 grados F, Su comida tradicional consiste en pavo, jamón y cerdo, además un budín como postre. Algunos australianos, particularmente los turistas. Realizan una cena navideña en la playa., otras familias se van de "picnic". Una de las tradiciones más hermosas, "Carols by the lights". Se celebra la víspera de Navidad en la ciudad de Melbourne, Allí acuden decenas de miles de personas para cantar sus canciones navideñas favoritas acompañadas de velas bajo un impactante cielo azul. Para nuestros Pueblos Latinoamericanos los conquistadores españoles trajeron consigo las tradiciones, por lo que hoy día las Navidades de Centro y Suramérica son una mezcla de lo Español y lo Indígena. Hay Misas de Medianoche donde pueblos enteros se reúnen para afianzar esta fiesta. En algunos países los niños reciben sus regalos de Santa Claus o de alguna figura del folklore local, desde el lado norte de México y el Caribe hasta el extremo sur de Chile y la Argentina.

Estos son solo algunos matices de esta festividad en el planeta, pero sin duda La Navidad representa un gran ejemplo de integración y de buenos deseos por parte de toda la comunidad internacional, quizás por eso, el objetivo sin duda alguna debe ser el mantenimiento de ese símbolo de encuentro y pacificación humana mas allá de un tiempo en especial, que busque el desarrollo del perpetuo y supremo interés de lograr la Armonía tan anhelada por la a veces muy complicada Sociedad Mundial, vale recordar palabras de un personaje y escritor muy acorde para estas fechas, “Honraré la Navidad en mi corazón y procuraré conservarla durante todo el año” (Charles Dickens).

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Serie - Derechos Humanos 7

Ingrid un grito de Libertad.



Abog. Daniel Merchán M.

En los últimos meses hemos tenido una protagonista en el Escenario Internacional, su nombre: Ingrid Betancourt, esta Ciudadana Colombo-Francesa que ahora también es ciudadana del mundo, forma parte de un simbolismo que reúne la esperanza de muchos rehenes y familiares, que aun se encuentran bajo la sombra lúgubre, que significa el continuo castigo al que se ven sometidos dentro de la cárcel arraigada en las montañas colombianas.

La ex rehén de las FARC que fue pieza clave durante el proceso de negociaciones entre guerrilla y gobierno por la liberación de los cientos de secuestrados en manos de los insurgentes, siempre se mostró como la joya más preciada para ambos bandos, afortunadamente para el gobierno colombiano y desafortunadamente para la guerrilla, este largo proceso culmino con la concreción de la “operación jaque” que termino por liberar no solo a la popular dirigente colombiana sino a los 3 norteamericanos detenidos y a un grupo de oficiales pertenecientes a las fuerzas regulares del vecino país.

A partir de ese momento y hasta la actualidad hemos visto a una Ingrid Betancourt exiliada en Francia producto de las propias impresiones y temores que produjeron su caso, y para alguien que experimento lo que ella ha vivido no es justo criticarle a priori, quizás en un principio la sociedad colombiana la nombro su icono de veneración a la paz y la libertad, pero al momento de ser libre y trasladarse a territorio galo, la desilusión reino en gran parte del corazón neogranadino, para muchos fue un gesto de ingratitud, para otros cobardía y falta de coraje, sin embargo, es de resaltar que ya no se debe ver a Ingrid como aquella candidata presidencial atrevida, desafiante y quizás un tanto ingenua, que emprendió una lucha como líder del movimiento oxigeno, con el fin de conquistar el apoyo del pueblo colombiano, lo que quizás fue en definitiva la causal que la llevo a esa prisión de más de 6 años en poder del contingente guerrillero, y que dio lugar a las circunstancias y elementos requeridos por el momento, representados en la persona de Álvaro Uribe Vélez, quien sin duda fue llamado a construir un nuevo paradigma de la política colombiana.


Sobre ella se tejieron muchas historias, algunas acertadas otras no tanto, lo cierto es que hoy por hoy no se puede ver a una Ingrid igual a la del pasado, sin duda ahora es mucho más madura, comedida, actúa con mayor cautela, en parte quizás por poseer sangre de un diplomático. Aunque esta claro que el mayor cambio lo genero el impactante cautiverio bajo el cual fue victima, para nadie es un secreto que parte de su corazón esta en Francia, por ello Colombia quizás se ha visto resentida, al reclamarle un papel más activo en su país, sin embargo consideró que hay espacios de reflexión que debió llevar en su esclavitud y que ahora le llaman en momentos de libertad, por lo que de alguna manera se bajo la tónica en torno a esta significativa personalidad, aunque en ningún momento la comunidad internacional dejo de reconocerle a través de sus insignes galardones, como la legión de honor, el premio príncipe de Asturias, o la nominación que le ha hecho Chile al premio Nóbel de la Paz.

Lo que no debe olvidarse es que todo lo que ella significa no lo es solo por si misma, sino que por el contrario, todo lo que ella representa es por aquellos que sufrieron, no están de vuelta y aun sufren de su cautivo. Ingrid es hoy la llama encendida de quienes no tienen los medios para luchar por sus derechos, y ella al parecer lo ha entendido, comenzó a llevar su mensaje ante diversas personalidades del mundo, ante la prensa internacional, Naciones Unidas, y recientemente recorrió los territorios más cercanos al problema en una gira por Latinoamérica, que la llevo desde su natal Colombia pasando por Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Bolivia, Brasil y Venezuela. En cada uno de esos lugares debe hacerse sentir el valor de su mensaje y por ende otorgarle el especial lugar que se merece, mas allá de la política y de los conflictos de intereses internos que tanto nos envilecen, precisamente ella ha mencionado: “Creo que la política contamina, le quita pureza a las acciones que uno quiera emprender desde el corazón y rebaja las aspiraciones de servir a los demás. No quisiera estar metida en una contienda electoral. No quiero estar en un espacio donde hay polarización y división.”


Mas allá de la realidad de cada estado, región, ciudad, poblado, familia o persona, lo que debe hacerse ver es la justa y gran lección que nos enseña esta experiencia, en clara defensa de un Derecho Humano tan importante, que es vital para cada uno de los habitantes de este gran planeta, y que pretende ser arrebatado por decisión de uno pocos que van en contra de la Legalidad, la Paz y la Armonía que siempre debe imperar en nuestra sociedad. Por aquellos que hoy no la disfrutan ni ostentan de ella, vale recordar palabras celebres de Miguel de Cervantes: "No hay en la tierra, conforme a mi parecer, contento que se iguale a alcanzar la libertad perdida.”

miércoles, 3 de diciembre de 2008

El Mundo bajo el Terror.



Abog. Daniel Merchán M

En momentos en que el terrorismo se hace presente, recordamos todo el horror vivido por la humanidad debido a este flagelo de alta gravedad, que por esta forma de "guerra" no convencional pueden tener fines políticos, religiosos, culturales o simplemente la toma del poder por un medio totalmente ilícito. Por dichas causas, el mundo se ve sacudido diariamente con noticias de atentados producidos en lugares públicos, donde pierden la vida gente inocente y totalmente ajena a esa "guerra" o intereses diversos.

Duros acontecimientos han sido noticia en los últimos años, solo por nombrar algunos casos emblemáticos durante la época contemporánea, encontramos los atentados del 11 de septiembre en los Estados Unidos con el secuestro de 4 aviones comerciales que terminaron por impactar en objetivos predestinados por los terroristas, que terminaron por ejemplo con la caída de las torres gemelas (World Trade Center) de New York, los atentados en las estaciones de trenes de España y Londres, o el del balneario de Sharm el Sheij en Egipto, cada uno de ellos aunado a otros sucesos de quizás menor daño o impacto mediático, significaron la muerte de miles de personas, y la destrucción y perdida de cuantiosos e incalculables daños materiales, solo por disposición de pequeños grupos que se dan a la tarea de infundir el miedo y el dolor en la población mundial.

El terrorismo internacional, bajo cualquiera de sus motivaciones, se ha convertido en una práctica cruel, degradante e inhumana. No le importa si asesina a niños o adultos inocentes, si hiere o destruye indiscriminadamente. Múltiples nombres ha tomado el terrorismo a nivel mundial, bajo sus diversas células o grupos llamados: Al- Qaida, Hamas, Hezbollah, Al-Jihad, ETA, IRA, y muchos otros que aunque de menor dimensión no dejan de representar en su conjunto un gran peligro para la sociedad entera. Un claro ejemplo podemos encontrar recientemente en los atentados acaecidos en la India, en la ciudad de Bombay, donde se generaron un poco menos de 200 muertos al surgir los ataques con bombas y disparos en la capital financiera Hindú, realizados en la atestada Estación Chhatrapati Shivaji; dos hoteles cinco estrellas, el Oberoi Trident, Taj Mahal Palace & Tower; el Leopold Café, un restaurante turístico y en la sede del departamento de policía del sur de Bombay. Todo esto atribuido a grupos terroristas islámicos como los Muyahidines del Decán o Lashkar-e-Toiba quienes son brazos armados vinculados a los radicales islámicos que luchan por el territorio de Cachemira, que es uno de los focos de disputa internacional (Pakistán, China, India) mas importantes de la actualidad.



Sin duda el factor religioso e ideológico ha sido uno de los agravantes para el desenvolvimiento de las agresiones terroristas en la situación actual, y ello resulta aun más peligroso por no necesitar del impulso de intereses políticos o monetarios, sino por el simple hecho del rechazo e intolerancia entre culturas, lo cual representa el estado de guerra continuo de la humanidad, sencillamente por no comprenderse unos a otros, es decir es el odio en si mismo. Hoy más que nunca el dialogo debe imperar ante todo. Naturalmente el terrorismo internacional debe ser combatido y sancionado provenga de donde provenga; pero tanto su definición y calificación como las medidas que se adopten para prevenirlo o eliminarlo, deben surgir de un consenso universal, a través de la ONU. La lucha contra el terrorismo exige la más amplia cooperación internacional, no sólo para identificarlo sino para cortar las fuentes de financiamiento e impedir las actividades públicas o clandestinas de los representantes de este problema, simplemente porque son actividades reñidas con la moral y los principios elementales del Derecho Internacional Humanitario, que en definitiva son la bases de la Paz anhelada en todos los ámbitos de nuestro escenario global.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Serie - Derechos Humanos 6

ONU, del Pasado al Presente.




Daniel Merchán M


Las Naciones Unidas son una organización de Estados soberanos. Los Estados se afilian voluntariamente a las Naciones Unidas para colaborar en Pro de la paz mundial, promover la amistad entre todas las naciones y apoyar el progreso económico y social. La Organización nació oficialmente un 24 de octubre de 1945.

La ONU reemplazó a la Sociedad de Naciones (SDN), fundada en 1919, ya que dicha organización había fallado en su propósito de evitar otro conflicto internacional. El término «Naciones Unidas» se pronunció por primera vez en plena Segunda Guerra Mundial por el entonces presidente de los Estados Unidos Franklin Roosevelt, en la Declaración de las Naciones Unidas, el 1 de enero de 1942 como una alianza de 26 países en la que sus representantes se comprometieron a defender la Carta del Atlántico y para emplear sus recursos en la guerra contra el Eje Roma-Berlín-Tokio.

Pero precisamente ante el surgimiento de este paradigmático sistema que no fue más que la respuesta a la crisis vivida por la humanidad a través de la 2da Guerra mundial, hoy es el escenario que reúne a prácticamente todas las naciones del mundo contemporáneo, 192 estados tienen la capacidad de mantener un asiento allí y expresar libremente sus opiniones acerca de los grandes temas de índole internacional, sin embargo las bases y organización de todo este sistema, en la actualidad no resulta tan efectivo como lo requiere la sociedad global, y es que para un mundo que reclama un papel más activo de la comunidad internacional ante una serie de problemáticas que afectan a nuestro entorno a lo largo y ancho de esta esfera que tenemos como hogar, la realidad actual exige un cambio que forme parte de un salto hacia delante con una organización multinacional que pueda intervenir con poder y decisión en la resolución de promover y defender los derechos y deberes contenidos en las normativas internacionales.


El hecho de que por ejemplo ante los interminables conflictos armados que se desatan en múltiples áreas de nuestros grandes continentes, la ONU no sea capaz de poner freno a la violencia injustificada con un cuerpo militar organizado y multinacional lo suficientemente fuerte y dinámico (más allá de los cascos azules) que no permita el desarrollo de los actos bélicos que menoscaban la paz de los pueblos del mundo ante el capricho o inclinación hacia el conflicto bajo los intereses de cualquier gobierno o nación. La realidad nos muestra incluso en ocasiones decisiones del consejo de seguridad que no son respetadas cabalmente por algunos estados, la disparidad en la toma de decisiones es también otro de los problemas heredados de la vieja constitución de las Naciones Unidas, y es que el favorecimiento que se le da a las naciones vencedoras de la segunda guerra mundial para la toma de decisiones de transcendencia internacional, el derecho a veto, así como la no inclusión en estos escenarios de los liderazgos emergentes, hacen que podamos hablar de una ONU de carácter muy rígida que no esta acorde al fenómeno de globalización actual.

Por estas razones cuando surgen también otros problemas como la crisis financiera, las guerras desatadas en parte de África y el medio oriente o simplemente la capacidad de reconocer o no a un estado naciente, hacen de esta institución en ciertas oportunidades un ente meramente simbólico que no es capaz de actuar de manera concreta ante el acontecer de las crisis que aparecen en el plano universal, sin embargo el solo hecho de que exista es un gran avance para la humanidad, solo por ser el espacio de dialogo y encuentro de las civilizaciones actuales, ahora solo resta que ese tan beneficioso lugar y momento de entendimiento sirva de manera asertiva y determinante al claro convencimiento y compromiso de dar soluciones a las grandes problemáticas globales.

jueves, 6 de noviembre de 2008

El Futuro Apuesta a Obama



Daniel Merchán M

Hoy es distinto al ayer, tenemos un nuevo presidente en los Estados Unidos de América, su nombre, Barack Obama, quizás un desconocido para muchos hasta hace poco tiempo, y es que desde el 20 de Enero en adelante tomara las riendas del Gobierno Estadounidense el primer mandatario afroamericano en la historia de esta nación. Las realidades sin duda han cambiado, ya no estamos en el siglo pasado de división y racismo arraigado, la actualidad nos permite observar un emblemático inicio de la reconciliación y de la cura de viejas heridas sembradas en lo más profundo del alma de los ciudadanos a través de la historia.

Una vez culminada tan aguerrida campaña que enfrento a dos opciones totalmente opuestas, representadas en 2 hombres de gran valía como Barack Obama y John McCain, es necesario resaltar que la Victoria contundente de la primera de estas opciones representa la necesidad de cambio que hoy por hoy requiere el pueblo norteamericano, no hay que quitar meritos al representante republicano pero el momento y las necesidades ya no están de ese lado, sino que por el contrario el justo equilibrio de las fuerzas democráticas hoy hayan en el lado demócrata la solución y el nuevo camino que debe tomar esta súper potencia del planeta, y que como el propio McCain Reconociera en su discurso de aceptación de la derrota electoral: “El Pueblo de EEUU ha hablado y habló con claridad”.

Se aproximan nuevos desafíos y el año que esta por llegar es el escenario escogido para comenzar a realizarlos, sin duda se espera que la política tanto a lo interno como para el exterior empezara a dar un vuelco progresivo, desde todas las latitudes se abren nuevos caminos de esperanza, el medio oriente hoy anhela un poco más de entendimiento, Irán e Irak son claves en ese proceso, Asia desea complementar aun más sus mercados con el gigante estadounidense, África solicitara mayor ayuda a uno de sus descendientes, y la vieja Europa junto con la grande América Latina requerirán el mayor acercamiento de sus economías, mercados y contribuciones para afrontar con fortaleza la reciente crisis financiera que ataco al mercado de valores mundial.



El hecho de que hoy estemos presenciado este nuevo icono en la historia contemporánea mundial, representado en la persona y figura de Barack Obama no quiere decir que el cambio se dará por si solo, para llegar a este punto los demócratas necesitaron de gran esfuerzo y unión, que incluyo el apoyo de la familia, los jóvenes, las mujeres, el pueblo latino radicado en suelo estadounidense, los afroamericanos y el respaldo de los lideres como Hillary Clinton, su esposo Bill, Al Gore, John Kerry, Ted Kennedy solo por nombrar algunos, que tomaron la resolución de reunificar al partido después del proceso de primarias y llevarlo hasta la gran victoria de la cual hoy disfruta.

Por ello de esa misma forma el escenario internacional hoy requiere ese esfuerzo y unificación, que lamentablemente no pudo ser concretado bajo la administración del presidente Bush, en su lucha personalizada contra el terrorismo, que si bien debe ser combatido, no puede representar por si solo el punto de fuerza y honor de toda una gestión. En la actualidad más que nunca se necesita reconocer otras variables, para poder tomar las medidas lógicas y exactas que den en el porvenir cercano resultados positivos, En la Salud, Economía, Empleo, Educación, Diplomacia, Seguridad y Finalización de la Guerra.

Si el lema de la campaña demócrata para estas emblemáticas elecciones era: “Yes we Can” es decir “Si podemos” llevado al español, y lo cual fue evidentemente demostrado, hoy la sociedad en su conjunto hasta el lugar mas recóndito de esta esfera que conocemos como Tierra, anhela que el cambio que debe dar Norteamérica se pueda y se logre alcanzar y realizar para beneficio de todos, porque si de algo no quedo duda alguna ni rasgo de equivocación, es que el Futuro apuesta a Obama.

Entrevista en TRV, Analisis de las Elecciones USA.

1era Parte.


2da Parte.


3ra Parte.

viernes, 31 de octubre de 2008

Justicia Internacional, El Último Recurso



Daniel Merchán M

Con el establecimiento de un novedoso Orden Jurídico Mundial los distintos países han buscado la manera de hacer prevalecer la justicia dentro la sociedad en su conjunto, mas específicamente en el caso de los Derechos Humanos, es así que nace el Derecho Internacional y con este un grupo de sistemas que se establecen en los distintos bloques continentales a fin de cubrir y hacer cumplir los parámetros legales que las naciones por si solas no pueden solucionar, dando paso a un innovador pero ingenioso orden jurídico internacional, basado principalmente en la defensa y protección de los derechos y deberes del hombre representados tanto como Estado o individuo.

Los propios Estados para el gobierno y manejo de sus relaciones se ven obligados a la creación de sujetos internacionales. Los Estados como sujetos creadores de derecho internacional tienen la prerrogativa de dar existencia a nuevas personas internacionales y la función privativa de los Estados que es la de elaborar las normas del derecho internacional es compartida y delegada a estos nuevos sujetos, como por ejemplo, las organizaciones internacionales, empresas transnacionales, fuerzas armadas en misiones internacionales.

Es así que organismos judiciales supranacionales como La Corte Penal Internacional, La Corte Interamericana de Derechos Humanos, La Corte Internacional de Justicia, El Tribunal de Justicia Europeo, entre otros son espacios que dentro de su campo de desarrollo y especialidad vienen a realizar una de las labores de aplicación de verdadera justicia, mas allá de lo que pudieran alcanzar los sistemas nacionales en un mundo visiblemente afectado por los desmanes y abusos de algunos individuos que ostentan el poder y estados que se encuentran en franca posición de amenaza a la paz que requiere la sociedad mundial, la cual es vital y necesaria aun por encima de la preservación de cualquier soberanía que pueda tornarse problemática. Por ello existen derechos inviolables del hombre que deben ser respetados y susceptibles de castigo a quien los perturbe (Karadzic, Milosevic, Taylor) en cualquier escenario de nuestra esfera territorial.



Es de considerar que no es concebible que con la creación de estos órganos existan países que no acepten la competencia de dichos órganos y más bien decidan alejarse del sistema de protección de derechos humanos, tal vez fortaleciendo así un obstáculo que es necesario atravesar para que realmente las personas y el mundo crean en que sí existe un mecanismo efectivo de protección y promoción de derechos humanos, sea cual sea, del cual todos somos parte y del cual todos somos trabajadores y que para que realmente sea efectivo, requiere de nuestro esfuerzo para consolidarlo y para promocionarlo hasta el grado en que adquiera solidez y no exista un gobierno capaz de zafarse de su fuerza, que va a ser tal que ni siquiera se atrevería a pensar desafiarlo.

Aunque el logro de la justicia internacional es una conquista arrancada a lo largo de los tiempos con sangre, sudor y lágrimas por la ciudadanía frente a la celosa soberanía de los Estados, paradójicamente la finalidad de la justicia internacional es su decadencia y desaparición a medio y largo plazo respectivamente. Que deviniera innecesaria. Superflua. Pero la necesidad de su creación fue especialmente imperiosa ya que su desarrollo vertiginoso se produce desde el final de la segunda guerra mundial hasta el inicio de este tercer milenio por ser el siglo XX especialmente violatorio desde la óptica de los derechos del hombre y por erigirse, precisamente éste, en un nuevo protagonista de las relaciones nacionales e internacionales. La globalización y sus instrumentos también han influido en la extensión de una lenta pero al fin y al cabo global justicia.

Una vez creada y admitida su innegable y benéfica existencia, sería deseable que viva el menor tiempo posible y que durante el ciclo de su vida sirva de ejemplo e insignia para que las justicias nacionales actúen a cabalidad y profundidad. El principio doméstico de jurisdicción universal debería correr la misma suerte. No habría necesidad de que un juez foráneo invocara como víctima a la humanidad para reclamar para sí la competencia de investigación y enjuiciamiento de unos hechos externos que no fueron juzgados por los jueces del país donde se cometieron. La Corte Penal Internacional no existiría si los gobiernos y los jueces de cada nación cumplieran con sus obligaciones de persecución de delitos y de tolerancia cero en cuestión de impunidad. Los tribunales regionales de derechos humanos no tendrían razón de ser si las violaciones fueran reparadas íntegramente y los responsables castigados en la esfera nacional. Las naciones no serían declaradas como internacionalmente responsables de violaciones cometidas por sus servidores públicos si contaran con un eficaz sistema de depuración de responsabilidades a través de tribunales independientes.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Arábia Saudita Líder en Petróleo.



Daniel Merchán M

El Reino de Arabia Saudita, Arabia Saudí o simplemente Arabia Saudita, es un país de la Península Arábica. Limita con Irak, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Yemen.

El país es una monarquía que, pese a los esfuerzos realizados para modernizarla, todavía se mantiene como un sistema feudal en el que la dinastía de los Al-Saud gobierna concentrando toda la autoridad. Su origen etimológico esta compuesto por la casa de Saud (la más poderosa tras la unificación de 1932) y la palabra Arabia que hace referencia a noble en la lengua semítica.

Aún cuando Arabia Saudita hace esfuerzos para diversificar su economía, todavía ésta se basa en el petróleo. La caída de los precios ha afectado sensiblemente la economía Saudita. Se estima que por cada dólar que disminuya el precio del petróleo el país deja de percibir 2,5 millardos de dólares. El petróleo fue descubierto en 1938, y la producción comenzó bajo la entonces Arabian American Oil Company, ARAMCO, que estaba controlada por estadounidenses y que fue nacionalizada en la década de 1970 y actualmente es una gigante petrolera estatal.

Arabia Saudí tiene una economía basada en el petróleo y el gobierno mantiene un fuerte control sobre las principales actividades económicas del país, posee 261,5 millardos de barriles de reservas probadas. Es el líder mundial en producción y exportación de petróleo, y con mayor capacidad de refinación. Aún cuando posee aproximadamente 77 pozos de petróleo, el 50% de sus reservas se encuentran en 8 pozos, incluyendo el grawar (el mayor del mundo) con una producción de 4.6 millones de barriles diarios de 34°api.


Su participación en el mercado americano se ha visto competida por Venezuela y Canadá. Asia importa el 60% del petróleo Saudita incluyendo también productos refinados. La unión europea ocupa el segundo lugar para el petróleo Saudita. El avance del petróleo desde 10 dólares a fines de la década de 1990 a 130 dólares, en parte debido a la creciente demanda china, ha provocado un vuelco en la fortuna económica del reino y un retorno a los grandes gastos que caracterizaron a las décadas de 1970 y 1980. Pero también ha colocado a los gobernantes sauditas bajo mayor escrutinio en un país donde alrededor de dos tercios de la población de 17 millones tiene menos de 30 años, está más educado y es más consciente de lo que sucede en el extranjero.

Arabia Saudita está gastando más de 90.000 millones de dólares en proyectos de energía locales y en el exterior. Está expandiendo la capacidad de crudo a 12,5 millones de barriles por día (bpd) desde alrededor de 11,3 millones. La producción de gas es considerada base fundamental para el crecimiento de la industria petroquímica, generación de electricidad y establecimiento de industrias. Adicionalmente, el uso doméstico del gas natural liberaría una parte importante del crudo para exportar.

Arabia Saudita está bajo una presión enorme para aumentar su producción, en un momento en que el mundo pasa apuros para abastecer una sed energética cada vez mayor. Según la Agencia Internacional de Energía, esta demanda global de 87 millones de barriles al día podría alcanzar los 115 millones para 2030. En un contexto en el que parece que la producción está estancada o de capa caída en México, Venezuela, Rusia y el Mar del Norte, todas las miradas se posan sobre Arabia Saudita para llenar ese vacío.