Serie - Derechos Humanos 6

ONU, del Pasado al Presente.

Daniel Merchán M


Las Naciones Unidas son una organización de Estados soberanos. Los Estados se afilian voluntariamente a las Naciones Unidas para colaborar en Pro de la paz mundial, promover la amistad entre todas las naciones y apoyar el progreso económico y social. La Organización nació oficialmente un 24 de octubre de 1945.

La ONU reemplazó a la Sociedad de Naciones (SDN), fundada en 1919, ya que dicha organización había fallado en su propósito de evitar otro conflicto internacional. El término «Naciones Unidas» se pronunció por primera vez en plena Segunda Guerra Mundial por el entonces presidente de los Estados Unidos Franklin Roosevelt, en la Declaración de las Naciones Unidas, el 1 de enero de 1942 como una alianza de 26 países en la que sus representantes se comprometieron a defender la Carta del Atlántico y para emplear sus recursos en la guerra contra el Eje Roma-Berlín-Tokio.

Pero precisamente ante el surgimiento de este paradigmático sistema que no fue más que la respuesta a la crisis vivida por la humanidad a través de la 2da Guerra mundial, hoy es el escenario que reúne a prácticamente todas las naciones del mundo contemporáneo, 192 estados tienen la capacidad de mantener un asiento allí y expresar libremente sus opiniones acerca de los grandes temas de índole internacional, sin embargo las bases y organización de todo este sistema, en la actualidad no resulta tan efectivo como lo requiere la sociedad global, y es que para un mundo que reclama un papel más activo de la comunidad internacional ante una serie de problemáticas que afectan a nuestro entorno a lo largo y ancho de esta esfera que tenemos como hogar, la realidad actual exige un cambio que forme parte de un salto hacia delante con una organización multinacional que pueda intervenir con poder y decisión en la resolución de promover y defender los derechos y deberes contenidos en las normativas internacionales.


El hecho de que por ejemplo ante los interminables conflictos armados que se desatan en múltiples áreas de nuestros grandes continentes, la ONU no sea capaz de poner freno a la violencia injustificada con un cuerpo militar organizado y multinacional lo suficientemente fuerte y dinámico (más allá de los cascos azules) que no permita el desarrollo de los actos bélicos que menoscaban la paz de los pueblos del mundo ante el capricho o inclinación hacia el conflicto bajo los intereses de cualquier gobierno o nación. La realidad nos muestra incluso en ocasiones decisiones del consejo de seguridad que no son respetadas cabalmente por algunos estados, la disparidad en la toma de decisiones es también otro de los problemas heredados de la vieja constitución de las Naciones Unidas, y es que el favorecimiento que se le da a las naciones vencedoras de la segunda guerra mundial para la toma de decisiones de transcendencia internacional, el derecho a veto, así como la no inclusión en estos escenarios de los liderazgos emergentes, hacen que podamos hablar de una ONU de carácter muy rígida que no esta acorde al fenómeno de globalización actual.

Por estas razones cuando surgen también otros problemas como la crisis financiera, las guerras desatadas en parte de África y el medio oriente o simplemente la capacidad de reconocer o no a un estado naciente, hacen de esta institución en ciertas oportunidades un ente meramente simbólico que no es capaz de actuar de manera concreta ante el acontecer de las crisis que aparecen en el plano universal, sin embargo el solo hecho de que exista es un gran avance para la humanidad, solo por ser el espacio de dialogo y encuentro de las civilizaciones actuales, ahora solo resta que ese tan beneficioso lugar y momento de entendimiento sirva de manera asertiva y determinante al claro convencimiento y compromiso de dar soluciones a las grandes problemáticas globales.

El Futuro Apuesta a Obama

Daniel Merchán M

Hoy es distinto al ayer, tenemos un nuevo presidente en los Estados Unidos de América, su nombre, Barack Obama, quizás un desconocido para muchos hasta hace poco tiempo, y es que desde el 20 de Enero en adelante tomara las riendas del Gobierno Estadounidense el primer mandatario afroamericano en la historia de esta nación. Las realidades sin duda han cambiado, ya no estamos en el siglo pasado de división y racismo arraigado, la actualidad nos permite observar un emblemático inicio de la reconciliación y de la cura de viejas heridas sembradas en lo más profundo del alma de los ciudadanos a través de la historia.

Una vez culminada tan aguerrida campaña que enfrento a dos opciones totalmente opuestas, representadas en 2 hombres de gran valía como Barack Obama y John McCain, es necesario resaltar que la Victoria contundente de la primera de estas opciones representa la necesidad de cambio que hoy por hoy requiere el pueblo norteamericano, no hay que quitar meritos al representante republicano pero el momento y las necesidades ya no están de ese lado, sino que por el contrario el justo equilibrio de las fuerzas democráticas hoy hayan en el lado demócrata la solución y el nuevo camino que debe tomar esta súper potencia del planeta, y que como el propio McCain Reconociera en su discurso de aceptación de la derrota electoral: “El Pueblo de EEUU ha hablado y habló con claridad”.

Se aproximan nuevos desafíos y el año que esta por llegar es el escenario escogido para comenzar a realizarlos, sin duda se espera que la política tanto a lo interno como para el exterior empezara a dar un vuelco progresivo, desde todas las latitudes se abren nuevos caminos de esperanza, el medio oriente hoy anhela un poco más de entendimiento, Irán e Irak son claves en ese proceso, Asia desea complementar aun más sus mercados con el gigante estadounidense, África solicitara mayor ayuda a uno de sus descendientes, y la vieja Europa junto con la grande América Latina requerirán el mayor acercamiento de sus economías, mercados y contribuciones para afrontar con fortaleza la reciente crisis financiera que ataco al mercado de valores mundial.



El hecho de que hoy estemos presenciado este nuevo icono en la historia contemporánea mundial, representado en la persona y figura de Barack Obama no quiere decir que el cambio se dará por si solo, para llegar a este punto los demócratas necesitaron de gran esfuerzo y unión, que incluyo el apoyo de la familia, los jóvenes, las mujeres, el pueblo latino radicado en suelo estadounidense, los afroamericanos y el respaldo de los lideres como Hillary Clinton, su esposo Bill, Al Gore, John Kerry, Ted Kennedy solo por nombrar algunos, que tomaron la resolución de reunificar al partido después del proceso de primarias y llevarlo hasta la gran victoria de la cual hoy disfruta.

Por ello de esa misma forma el escenario internacional hoy requiere ese esfuerzo y unificación, que lamentablemente no pudo ser concretado bajo la administración del presidente Bush, en su lucha personalizada contra el terrorismo, que si bien debe ser combatido, no puede representar por si solo el punto de fuerza y honor de toda una gestión. En la actualidad más que nunca se necesita reconocer otras variables, para poder tomar las medidas lógicas y exactas que den en el porvenir cercano resultados positivos, En la Salud, Economía, Empleo, Educación, Diplomacia, Seguridad y Finalización de la Guerra.

Si el lema de la campaña demócrata para estas emblemáticas elecciones era: “Yes we Can” es decir “Si podemos” llevado al español, y lo cual fue evidentemente demostrado, hoy la sociedad en su conjunto hasta el lugar mas recóndito de esta esfera que conocemos como Tierra, anhela que el cambio que debe dar Norteamérica se pueda y se logre alcanzar y realizar para beneficio de todos, porque si de algo no quedo duda alguna ni rasgo de equivocación, es que el Futuro apuesta a Obama.

Entrevista en TRV, Analisis de las Elecciones USA.

1era Parte.


2da Parte.


3ra Parte.

Justicia Internacional, El Último Recurso

Daniel Merchán M

Con el establecimiento de un novedoso Orden Jurídico Mundial los distintos países han buscado la manera de hacer prevalecer la justicia dentro la sociedad en su conjunto, mas específicamente en el caso de los Derechos Humanos, es así que nace el Derecho Internacional y con este un grupo de sistemas que se establecen en los distintos bloques continentales a fin de cubrir y hacer cumplir los parámetros legales que las naciones por si solas no pueden solucionar, dando paso a un innovador pero ingenioso orden jurídico internacional, basado principalmente en la defensa y protección de los derechos y deberes del hombre representados tanto como Estado o individuo.

Los propios Estados para el gobierno y manejo de sus relaciones se ven obligados a la creación de sujetos internacionales. Los Estados como sujetos creadores de derecho internacional tienen la prerrogativa de dar existencia a nuevas personas internacionales y la función privativa de los Estados que es la de elaborar las normas del derecho internacional es compartida y delegada a estos nuevos sujetos, como por ejemplo, las organizaciones internacionales, empresas transnacionales, fuerzas armadas en misiones internacionales.

Es así que organismos judiciales supranacionales como La Corte Penal Internacional, La Corte Interamericana de Derechos Humanos, La Corte Internacional de Justicia, El Tribunal de Justicia Europeo, entre otros son espacios que dentro de su campo de desarrollo y especialidad vienen a realizar una de las labores de aplicación de verdadera justicia, mas allá de lo que pudieran alcanzar los sistemas nacionales en un mundo visiblemente afectado por los desmanes y abusos de algunos individuos que ostentan el poder y estados que se encuentran en franca posición de amenaza a la paz que requiere la sociedad mundial, la cual es vital y necesaria aun por encima de la preservación de cualquier soberanía que pueda tornarse problemática. Por ello existen derechos inviolables del hombre que deben ser respetados y susceptibles de castigo a quien los perturbe (Karadzic, Milosevic, Taylor) en cualquier escenario de nuestra esfera territorial.



Es de considerar que no es concebible que con la creación de estos órganos existan países que no acepten la competencia de dichos órganos y más bien decidan alejarse del sistema de protección de derechos humanos, tal vez fortaleciendo así un obstáculo que es necesario atravesar para que realmente las personas y el mundo crean en que sí existe un mecanismo efectivo de protección y promoción de derechos humanos, sea cual sea, del cual todos somos parte y del cual todos somos trabajadores y que para que realmente sea efectivo, requiere de nuestro esfuerzo para consolidarlo y para promocionarlo hasta el grado en que adquiera solidez y no exista un gobierno capaz de zafarse de su fuerza, que va a ser tal que ni siquiera se atrevería a pensar desafiarlo.

Aunque el logro de la justicia internacional es una conquista arrancada a lo largo de los tiempos con sangre, sudor y lágrimas por la ciudadanía frente a la celosa soberanía de los Estados, paradójicamente la finalidad de la justicia internacional es su decadencia y desaparición a medio y largo plazo respectivamente. Que deviniera innecesaria. Superflua. Pero la necesidad de su creación fue especialmente imperiosa ya que su desarrollo vertiginoso se produce desde el final de la segunda guerra mundial hasta el inicio de este tercer milenio por ser el siglo XX especialmente violatorio desde la óptica de los derechos del hombre y por erigirse, precisamente éste, en un nuevo protagonista de las relaciones nacionales e internacionales. La globalización y sus instrumentos también han influido en la extensión de una lenta pero al fin y al cabo global justicia.

Una vez creada y admitida su innegable y benéfica existencia, sería deseable que viva el menor tiempo posible y que durante el ciclo de su vida sirva de ejemplo e insignia para que las justicias nacionales actúen a cabalidad y profundidad. El principio doméstico de jurisdicción universal debería correr la misma suerte. No habría necesidad de que un juez foráneo invocara como víctima a la humanidad para reclamar para sí la competencia de investigación y enjuiciamiento de unos hechos externos que no fueron juzgados por los jueces del país donde se cometieron. La Corte Penal Internacional no existiría si los gobiernos y los jueces de cada nación cumplieran con sus obligaciones de persecución de delitos y de tolerancia cero en cuestión de impunidad. Los tribunales regionales de derechos humanos no tendrían razón de ser si las violaciones fueran reparadas íntegramente y los responsables castigados en la esfera nacional. Las naciones no serían declaradas como internacionalmente responsables de violaciones cometidas por sus servidores públicos si contaran con un eficaz sistema de depuración de responsabilidades a través de tribunales independientes.

Arábia Saudita Líder en Petróleo.

Daniel Merchán M

El Reino de Arabia Saudita, Arabia Saudí o simplemente Arabia Saudita, es un país de la Península Arábica. Limita con Irak, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Yemen.

El país es una monarquía que, pese a los esfuerzos realizados para modernizarla, todavía se mantiene como un sistema feudal en el que la dinastía de los Al-Saud gobierna concentrando toda la autoridad. Su origen etimológico esta compuesto por la casa de Saud (la más poderosa tras la unificación de 1932) y la palabra Arabia que hace referencia a noble en la lengua semítica.

Aún cuando Arabia Saudita hace esfuerzos para diversificar su economía, todavía ésta se basa en el petróleo. La caída de los precios ha afectado sensiblemente la economía Saudita. Se estima que por cada dólar que disminuya el precio del petróleo el país deja de percibir 2,5 millardos de dólares. El petróleo fue descubierto en 1938, y la producción comenzó bajo la entonces Arabian American Oil Company, ARAMCO, que estaba controlada por estadounidenses y que fue nacionalizada en la década de 1970 y actualmente es una gigante petrolera estatal.

Arabia Saudí tiene una economía basada en el petróleo y el gobierno mantiene un fuerte control sobre las principales actividades económicas del país, posee 261,5 millardos de barriles de reservas probadas. Es el líder mundial en producción y exportación de petróleo, y con mayor capacidad de refinación. Aún cuando posee aproximadamente 77 pozos de petróleo, el 50% de sus reservas se encuentran en 8 pozos, incluyendo el grawar (el mayor del mundo) con una producción de 4.6 millones de barriles diarios de 34°api.


Su participación en el mercado americano se ha visto competida por Venezuela y Canadá. Asia importa el 60% del petróleo Saudita incluyendo también productos refinados. La unión europea ocupa el segundo lugar para el petróleo Saudita. El avance del petróleo desde 10 dólares a fines de la década de 1990 a 130 dólares, en parte debido a la creciente demanda china, ha provocado un vuelco en la fortuna económica del reino y un retorno a los grandes gastos que caracterizaron a las décadas de 1970 y 1980. Pero también ha colocado a los gobernantes sauditas bajo mayor escrutinio en un país donde alrededor de dos tercios de la población de 17 millones tiene menos de 30 años, está más educado y es más consciente de lo que sucede en el extranjero.

Arabia Saudita está gastando más de 90.000 millones de dólares en proyectos de energía locales y en el exterior. Está expandiendo la capacidad de crudo a 12,5 millones de barriles por día (bpd) desde alrededor de 11,3 millones. La producción de gas es considerada base fundamental para el crecimiento de la industria petroquímica, generación de electricidad y establecimiento de industrias. Adicionalmente, el uso doméstico del gas natural liberaría una parte importante del crudo para exportar.

Arabia Saudita está bajo una presión enorme para aumentar su producción, en un momento en que el mundo pasa apuros para abastecer una sed energética cada vez mayor. Según la Agencia Internacional de Energía, esta demanda global de 87 millones de barriles al día podría alcanzar los 115 millones para 2030. En un contexto en el que parece que la producción está estancada o de capa caída en México, Venezuela, Rusia y el Mar del Norte, todas las miradas se posan sobre Arabia Saudita para llenar ese vacío.

Serie - Derechos Humanos 5

Al Rescate del Sistema Financiero Mundial.

Daniel Merchán M.

La actual crisis financiera por la que atraviesa la economía mundial ha colocado a la mayoría del planeta en posición preventiva, ante el inminente progreso de esta difícil situación caótica en el mercado de valores global, por tanto, ha puesto a gran parte de los países en la imperiosa necesidad de adoptar planes de ayuda y soporte a las entidades económicas y financieras que forman parte de la sociedad internacional.

En el caso de los Estados Unidos se ha decidido implementar el plan presentado por el presidente Bush con iniciativa del departamento del tesoro, con el cual se efectuara la compra de acciones en nueve de los mayores bancos del país por un total de US$250.000 millones, en una medida que busca aumentar la confianza en los mercados. El dinero provendrá de los US$700.000 millones del paquete de rescate financiero aprobado por el Congreso estadounidense. El paquete, que cuenta con 250.000 millones de dólares para el salvataje, estaría distribuido entre las principales entidades bancarias. Entre ellas figuran: Citigroup, Wells Fargo, JP Morgan, Bank of América, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, State Street Bank y Bank of New York. Con esto se espera que las entidades financieras adquieran liquidez para reiniciar sus operaciones de crédito, estancadas por la crisis.

Hay que destacar que la llegada de esta avalancha económica no solo se ciñe sobre el territorio norteamericano, sino que a juicio del FMI se afirma que la economía mundial ha iniciado una etapa de fuerte desaceleración económica relacionada con el “shock” financiero más serio desde los años 30 y estima que el crecimiento será del 3,9 % en 2008 y 3 % en 2009, cifras que representan el ritmo más bajo desde 2002. Sobre la zona europea el FMI destacó que está sufriendo grandes golpes que debilitan la actividad económica, en particular debido a las tensiones financieras extraordinarias en el que los países del euro salen peor parados que Estados Unidos para el 2008. Las economías italianas, inglesa y española registrarán un aumento negativo en 2008, y la alemana, cero en aumento. De igual manera será juzgado el impacto que la crisis financiera ha tenido sobre el comercio mundial, de forma tal que habrá de ser analizado y debatido en el seno de la OMC.



Por su parte, América Latina no debe permanecer inmóvil frente a los efectos colaterales que se le vienen encima, por tanto, El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Latinoamericano de Reservas anunciaron que pondrán a disposición de los Gobiernos de esta región 10.700 millones de dólares para combatir la crisis financiera. De manera que los Gobiernos según sea el caso mantengan su sistema financiero bien capitalizado. Y es que por propia referencia del Banco Mundial, las quiebras de empresas y crisis en las balanzas de pagos son posibles en los países en desarrollo a medida que la crisis se propaga, La crisis financiera amenaza con deshacer gran parte de los avances logrados por muchos países en desarrollo en los últimos años.

Es por esto que se debe actuar de manera rápida y eficaz ante la creciente crisis, ya que como refiriera el reciente ganador del premio nobel 2008 de economía Paul Krugman, lo importante después de haber entendido la magnitud y lo negativo del actual problema que se está enfrentado, es no perder ni un espacio más de tiempo y actuar e intervenir de inmediato en el rescate de un sistema financiero que de manera progresiva esta colapsando.

África, Tierra de Nadie.

Daniel Merchán M.

Muchas veces se suele hablar del mundo de distintas maneras, enfocamos los análisis en nuestra America latina, en la superpotencia Norteamericana, la sólida Europa, la creciente Asia con su gigante chino y el ingenio japonés e incluso la emergente Australia. Pero de alguna manera siempre se deja de lado en las opiniones un vasto territorio de nuestra tierra: El gran continente Africano.

África es albergue de una gran cantidad de culturas y religiones, que a lo largo del camino no han logrado acercarse a una unificación de objetivos y criterios, por el contrario en varios de sus distintos países se han debatido entre enfrentamientos armados que han imposibilitado la estabilidad política de la región, genocidios como los sucedidos en Ruanda, guerras civiles como las de Liberia, Congo y en Darfur parte de Sudan solo por nombrar algunas, se han vuelto fenómenos muy dañinos para la sociedad africana que ha lo largo de estos conflictos ha visto el desplazamiento y la perdida de la vida de millares de victimas producto del descontrol que impera en la zona.

La realidad africana es ciertamente muy dura, como si las guerras internas no fueran suficientes, diversas enfermedades azotan a sus habitantes: Paludismo, Sida, Malaria, Leishmaniasis, Lepra, Sarampión entre otros. La elevada tasa de mortalidad producida por las enfermedades infecciosas es sólo una parte de la historia. La magnitud del dolor y de sufrimiento individuales provocados por esas enfermedades es enorme. En cualquier momento, centenares de millones de personas, principalmente en los países en desarrollo, se hallan discapacitadas por las enfermedades infecciosas. La mayor catástrofe la produce El Sida con sus más de 23 millones de infectados en el continente, que mata diariamente a 6.000 personas en África más que cualquier guerra, hambruna o inundación. Millones de niños son huérfanos a causa del mal y/o son seropositivos.


Por si esto fuera poco el hambre también reina en el área africana, y es que Cuarenta millones de personas en África sufren de hambruna a consecuencia de las sequías que afectan al continente, Las catástrofes naturales y guerras civiles hacen de África subsahariana la región del mundo más afectada por la escasez de alimentos. Es por ello que en pleno siglo XXI haya personas que padecen de hambre en África es una realidad que no es ni inevitable ni moralmente aceptable. La respuesta humanitaria internacional debe ser replanteada para lograr que aporte una ayuda a tiempo, equitativa y eficaz a las personas que sufren la falta de alimentos. Más importante si cabe, es la necesidad de que los gobiernos aborden las causas fundamentales del hambre, entre las que figuran la pobreza, la mala administración de la agricultura, los conflictos, las injustas leyes que rigen el comercio internacional, y las nuevas amenazas que comportan el VIH/SIDA y el cambio climático. El esfuerzo conjunto que los gobiernos africanos y los donantes prometieron realizar para erradicar la pobreza, debe provocar políticas en favor de los pobres que den prioridad a las necesidades de los grupos rurales marginados tales como los pequeños agricultores, las comunidades de pastores y las mujeres.

Ante todo hay que reconocer la labor de Naciones Unidas en la búsqueda de soluciones a este gran problema, múltiples Ong`s han sido de gran ayuda de igual forma, sin embargo, los esfuerzos aun son insuficientes para enfrentar a este enjambre maléfico de Guerras, Violación de Derechos Humanos, Enfermedades, Miseria y Hambre. La iniciativa debe partir de lo interno, la integración africana es mas que necesaria, se ha dado un paso con la formación de la figura de la Unión Africana que aunque este muy lejos de consolidarse como un organismo plenamente de consenso, representa una plataforma e indicio positivo del camino a seguir. Por su parte la comunidad internacional no debe permanecer indiferente a este a veces olvidado continente, ya que su ayuda y apoyo es vital para frenar este desastre, y tal como se plantea en las metas del milenio poder erradicar estos males que nos aquejan y dar juntos el salto hacia el desarrollo, unidos de la mano como símbolo y compromiso de solidaridad entre nosotros.

-------------------------------------------------------------------------------
Interesante campaña publicitaria contra el hambre en africa: http://www.elmundo.es/yodona/2007/08/29/sociedad/1188394693.html

Serie - Derechos Humanos 4